Por Phil Gordon
Digamos que você está jogando em um jogo de limite baixo. O blind é $.50 e $1, e a mesa vem sem ninguém apostando até você em posição mediana. Você encontra uma boa mão – par de dez – e faz um aumento de três vezes o big blind. Todos desistem até um jogador na última posição, que re-aumenta a quantidade mínima, fazendo você pagar $5 para continuar.
Eu vi esse tipo de jogada repetidamente nos poucos meses passados enquanto pesquisava meu próximo livro “No-Limit Hold ‘em jogando em jogos de limites baixos“. Toda vez que eu encarei um mínimo re-aumento, eu estive diante de um monstro – pares de reis ou ases.
Um jogador que opta por um pequeno aumento pode achar que ele está me enganando por eu colocar um dinheiro extra no monte enquanto ele tem uma grande mão. Mas não é uma jogada rentável. Há dois grandes problemas com o aumento mínimo.
Eu já mencionei o primeiro problema: Meu adversário telegrafou a mão dele. E tomar boas decisões é fácil quando você sabe exatamente o que seu adversário segura. O segundo problema é matemático. Meu adversário está me dando 5 a 1 para pagar um aumento adicional. (nesse exemplo, meus 2 dólares extra me dão a chance de vencer 10 dólares).
Quando eu chamo a aposta, eu sei que eu mantenho a possibilidade de vencer um pote grande. Meus implied odds – o dinheiro que eu pretendo fazer se eu vencer minha mão – mais do que justifica pagar a aposta. Se meu adversário começa a mão com um stack de 100 dólares, eu poderia pagar uma taxa de 50 para 1.
Então eu pago a aposta e vejo o flop. Se não há 10 no board, eu desisto da mão. Se há um dez eu vou destruir meu adversário completamente. Como eu disse, pôquer é fácil quando você sabe o que seu adversário tem em mãos.
Qual é a jogada apropriada quando você tem um par de As e um jogador aumentou antes de você? Encontre o botão “Bet Pot” e clique. Bote pressão no jogador que você sabe que está começando com a segunda melhor mão. Quem sabe, se ele tem par de damas ou as-reis, ele pode estar desejando colocar seu stack todo no pré-flop. Se ele desiste de algo como valete ou dez, seu maior aumento vai minimizar os implied odds do adversário.
Você deve ficar atento ao mínimo aumento em outros estágios de uma mão. Digamos que você aumentou o pré-flop com A-K e outro jogador pagou a aposta. Você vence com o maior par e o maior kicker com um K-8-4 na mesa. Você aposta o tamanho do pote e seu adversário aumenta o mínimo. Nesse ponto, você precisa estar muito preocupado se seu adversário acertou um set. Você tem que se perguntar por que ele está aumentando uma quantidade que quase implora para ser paga.
Meus conselhos aqui são dois: primeiro é que você deve o tempo todo eliminar o aumento mínimo de seu jogo. Em raras circunstâncias quando você vence com um full house ou quadra, deve ser apropriado, mas só isso. Segundo é que o alarme toca e você deve cair fora sempre que ver um aumento mínimo. Seu adversário provavelmente tem grande mão e você precisa proceder de acordo.
Leia mais artigos relacionados a este tema:



13:44h
7 maio, 2009
Com certeza, muito boa dica.
[Responder este comentário]
13:45h
7 maio, 2009
Se o adversário força um raise maior, provavelmente quer que você saia ?
[Responder este comentário]
18:50h
7 maio, 2009
Oi Yohan. Como você perguntou, vou me atrever a responder, de acordo com a minha cabeça e meus parcos conhecimentos (jogo recreativamente). Um raise muito grande pode significar que o cara não quer ser pago (blefando) ou tem monstro na mão e espera ser pago, dando a impressão de que não quer. Somente com algum conhecimento da forma de jogar do oponente é que você pode chegar à uma conclusão mais apurada. Se o cara está fazendo isso em toda mão, se ele está tentando esse move quando está em posição, etc, etc. Não se consegue responder com exatidão. Me desculpe se não cheguei onde você queria. Abraços.
[Responder este comentário]
23:44h
10 maio, 2009
Bom, mais na minha opinião isso vai depender muito da mesa e do jogador…muitas vezes dou 3 bet so para verificar a força da mão do meu adversario e no flop é 90% de C-bet e na maioria das vezes naum tenho AA, KK e nem se quer um par feito..=/
[Responder este comentário]
17:30h
13 maio, 2009
Bom, acho queo Phil está considerando que todos os jogadores jogam do mesmo jeito. Melhor mesmo é conhecer oponente, pra depois decidir.
[Responder este comentário]