Neste final de semana, Christian Kruel fez mesa final em 2 torneios $109 com rebuy, terminando em segundo e 5º lugar. No $33K GTD, após quase 6 horas de torneio, o jogador brasileiro do time oficial do Full Tilt Team Pro ficou atrás apenas do jogador ndnegreanu e a frente de 132 jogadores.
A mão que eliminou CK foi um verdadeiro bad beat: Christian entrou de all in preflop com A-A contra 7-4 de ndnegreanu. No bordo virou K-J-10-8-9, fazendo com que Christian perdesse para uma sequência fechada no river. As chances de vitória de ndnegreanu pós flop eram de menos de 4%. É uma pena, mas mesmo assim damos parabéns ao CK pelo seu ótimo resultado!
Quer publicar os seus resultados na Universidade do Poker também? Mande a tela final ou o hand history da sua conquista, junto com os seus comentários para faleconosco@universidadedopoker.com
Leia mais artigos relacionados a este tema:
14:43h
25 maio, 2009
Bota bad beat nisso…rs
Parabéns CK!
[Responder este comentário]
15:49h
25 maio, 2009
Boa CK…congratz
[Responder este comentário]
19:15h
25 maio, 2009
Parece eu, só que comigo acontece logo nos primeiros minutos. huauhauhauhauha
[Responder este comentário]
19:16h
25 maio, 2009
Eu tava acompanhando, vi essa bad beat ao vivo!
Foi sinistro C.K., mas vamos nessa!
GG
[Responder este comentário]
11:26h
26 maio, 2009
AEEE CK!
Ontem fez mais uma mesa final no 33k GTD.
Pena q saiu em 9o em outra bad beat.
AKo perdeu pra AJo em um all in pre flop.
[Responder este comentário]
21:57h
3 junho, 2009
Bad beat sinistra. Clássica.
[Responder este comentário]
00:08h
5 junho, 2009
Primeiramente, parabens!!
Desculpem a ignorancia, mas nao entendi essa mao…
A-A vs 7-4… e por que o 74 pagou All-in?
[Responder este comentário]
00:45h
5 junho, 2009
Andrei, o 7-4 apostou e para o CK pagar ele foi all in, pois tinha menos fichas e tudo que ele tinha era o que dava pra cobrir a aposta. Na verdade o cara provavelmente estava roubando fichas, apostou, e o CK com AA não pensou duas vezes. O proprio ndnegreanu deve ter tremido quando viu as cartas do Ck abertas no showdown, heheh
[Responder este comentário]
18:48h
11 junho, 2009
eu tava vendo …quando ck levo essa bad aew
foi foda tava comemorando ja uahsuiha =/
[Responder este comentário]
20:31h
11 junho, 2009
Muitos praticantes do Texas Hold’em (consenso da maioria) tem desconfiado que os jogos no poker online, como no Poker Stars, Full Tilt, e outros, evidenciam uma distribuição viciada do maço, não sendo aleatória.
A insatisfação tem se mostrado presente nas comunidades de poker aqui no Brasil, e acredito que seja um fenômeno mundial. Para muitos, as chamadas “bad beats”, estariam sobrepondo as estatísticas aceitáveis.
É sabido que o número de mãos jogadas na internet é muito superior e que os jogadores jogam de forma mais “loose”, mas isto não explicaria o que de fato estaria ocorrendo nas mesas. A indagação seria quanto ao fato de haver favorecimento a jogadores. Restaria apurar se os sites favorecem jogadores para que não deixem de jogar, se existem jogadores em nome do site, se há pessoas que possuem conhecimentos aprofundados em computação, capazes de manipular de alguma forma o jogo, ou se todas, em percentagens diferentes, concorreriam simultaneamente.
Dentre estas indagações, há também a que mais se faz presente, o fato de que os short stakes são eliminados quando confrontados por stakes maiores. Para alguns, seria este um artifício dos sites para que um torneio encerrasse mais rápido, possibilitando novas arrecadações em torneios futuros.
O fato, notório, é que há um sentimento geral de que algo está errado. Aos poucos as pessoas estão ficando cada vez mais descrentes no poker online e uma vez que este sentimento esteja definitivamente enraizado nos praticantes do jogo, os sites terão grande dificuldade em passar uma imagem idônea novamente.
Há quem defenda a bandeira de que eles, os sites, jamais fraudariam por não quererem arriscar um negócio tão lucrativo, mas para outros a matemática a ser considerada seria a seguinte: Só com o rake, eles ganhariam rios de dinheiro, porém, fraudando, eles ganham um oceano de dinheiro!
Há também quem diga que profissionais e alguns jogadores faturam alto jogando o poker na internet. Não seria este o marketing perfeito? Como se dissessem: “É possível, basta ser bom, estudar o jogo!”. E os jogadores, diante dessa “REALIDADE”, prosseguiriam jogando, almejando o tão sonhado status de vencedor.
Lembro que todos os pontos aqui relatados são suposições que carecem de provas. O único indício é que há uma insatisfação geral.
[Responder este comentário]
07:37h
12 junho, 2009
Acho que tudo nessa vida é possível, eu não posso reclamar das vezes que joguei, ja ganhei alguns freerolls e perdi milhares, jogo ao vivo e presencio as mesmas bads?
algo do tipo, puts tenho que sair com a minha namorada e vou dar all in com qq porcaria… pega alguém que está jogando sério com AA… KK e ainda ganha com dois pares (4 2 ) triplicando sua stack, quem nunca fez alguém deixar de dormir fazedno isso?? prefiro não acreditar nessa desonestidade pelo fato dos sites procurarem talentos e sempre estar aparecendo fenomenos do poker, mas que isso possa existir não é descartado em nenhum momento , pois o que gira o planeta é a economia e a ganancia (infelismente)…mas assim, estamos de olho e muito bom o relato!!!!! Vamos observar se existir esse tipo de coisa, por enquanto nada a reclamar, a não ser meus amigos jogando ao vivo e dizedno poxa tenho que ir embora… e acabam ganhando de vc de vez enquando!!! HEHE
[Responder este comentário]
08:32h
12 junho, 2009
Vítima, conheço váááárias pessoas que pensam como você, já li inúmeros artigos e discussões sobre o tema e tenho certeza que sempre encontrarei esse tipo de assunto em qualquer site que eu acesse. Você mesmo escreveu todos os argumentos para não acreditarmos em manipulação, como:
Quantidade de mãos muito elevadas, que no longo prazo faz com que existam realmente mais badbeats. Se no ao vivo existem x mão jogadas e x mãos perdidas em grandes bad beats, na internet existem 1000x mão jogadas e consequentemente 1000x bad beats irão ocorrer.
Existe também a facilidade de se postar ou reproduzir mãos na internet na hora hora dos badbeats, fazendo com que tenhamos acesso a muitos casos de “revoltados” e daí de repente surge este que você chama de “sentimento geral de que algo está errado”.
Os bons jogadores, como você disse, não sofrem tanto com isso, mas não por uma questão de manipulação marketeira, mas sim porque reduzem as chances ao acaso ao saberem aplicar bem os conceitos do poker. Mas não se engane, eles também sofrem com isso, pode ter certeza.
Acredito até que possa haver alguma deslealdade em alguns setores dessa econonomia. Falo isso de forma vaga e simplesmente por não acreditar cegamente em tudo, e não porque eu realmente desconfie de algo. Por isso, prefiro jogar no Full Tilt, que é sabido claramente que está em grande esforço para tentar ocupar o lugar do PS e não vacilaria em cair na tentação de manipulações ou qualquer falcatrua. Jogo também no PartyPoker, que é o terceiro maior site de poker e que tem capital aberto e por isso sofre constantes fiscalizações.
Termino dizendo que o melhor sempre é buscar aprender mais, jogar em níveis mais baixos dos que os que possam te “machucar” e encarar o jogo como grande diversão. E, para isso, buscar jogar nos sites que você tenha critérios para dizer que são confiáveis.
[Responder este comentário]
16:32h
24 junho, 2009
caraaaaaaaaaaaaa negreanu foi baralhaoooooooooo demaissssssssssssss mesmo se tivesse naipados boa sorte na proxima paulo bala mauá
[Responder este comentário]
09:53h
29 junho, 2009
Pow Vitima..
é verdade que tem bastante Bads e talz no jogo online mas isso acontece no ao vivo tbm… isso e poker hehe
Semana passada tava jogando no La Torre e vi um J 2 ganhar de um AA o cara conseguiu fazer full no flop “2 J 2 ” Achei ridículo.. mas fazer o que né…
[Responder este comentário]