A – Aposta metade do pote:
Essa mão é um grande exemplo do poder da posição em que voce está na mesa. Seria muito mais fácil jogá-la, se você estivesse em late position (últimas posições).
Você tem duas necessidades opostas aqui. Por um lado, você não deve querer construir um grande pote fora de posição com uma mão indefinida neste bordo – uma necessidade aumentada pela quantidade de fichas que você precisará usar para continuar nesta mão. Por outro lado, você não pode desistir facilmente de uma mão que você tem bos probabilidades de levar.
Infelizmente, você não poderá satisfazer as duas necessidades facilmente. O bordo está de alguma forma passível de quedas e o grande range dos seus oponentes farão com que eles se sintam a vontade em continuar na mão. Exsitem poucas cartas que podem te deixar mais confiante no turn.
Esta jogada, na verdade, não tem uma resposta certa ou errada. A sua decisão deve ser tomada de acordo com a sua facilidade em jogar turns difíceis. Se você tem muita experiência em mãos fora de posição em situações deep stack, você pode tentar apostar o pote. Se não, você pode tentar o check-fold (dar check e se alguém apostar, você opta pelo fold). Você sacrifica a sua possibilidade de fechar um jogo, mas evita grandes ameaças ao seu stack no turn e ou no river.
O que aconteceu na realidade: você deu check, o jogador seguinte apostou e o CO e você deram fold.
9
10
08:14h
14 janeiro, 2009
eu apostaria o pote, se alguem pagasse, ja daria um sinal de alerta para um flush ou par mais alto, no turn, vindo uma carta alta tipo A ou K eu apostaria alto para intimidar, e para levar o pote, caso fosse pago, viria o river se nao tivesse ajudado, daria check… nao sei se essa ultima jogada minha seria correto. mas o adversario pode pensar num slowplay (que nao faria sentido), ou se aproveitaria disso e jogaria agressivamente, e levando o pote.
[Responder este comentário]
01:03h
15 janeiro, 2009
apostava metade do pote .
se alguem voltasse eu foldava , puto mas foldava .
porque dando check da chance de ele tenta rouba o pote e se desse check raise ou check call nao ia ter ideia se ele tem o 10 ou nao .
o meu maior problema seria se ele desse call .
ele ttá de flush draw ? ele tá de 10 com kicker baixo , com A8 ?
isso iria me fazer gastar mais fichas .
eu nao sei o que faria direito nao , eu iria perder fichas , disso eu sei .
[Responder este comentário]
Enrico Brasil Reply:
dezembro 17th, 2010 at 00:20
huahuahuahua rir pra não chorar…
Penso da mesma forma.
[Responder este comentário]
kakaPSOP Reply:
abril 28th, 2011 at 12:11
Por isso , check-fold… qndu eu não sei como proceder num próximo street é fold!
[Responder este comentário]
21:12h
16 janeiro, 2009
Não tenho absoluta ctz do q faria, mas com certeza não daria CHECK, pois com o check eu posso me prejudicar de 3 formas… induzir o blefe do vilão, possibilitar uma free card pro flush draw ou straight draw, e ainda não teria a mínima noção do que eles tem. Eu optaria pelo BET, para tentar extrair informações com minhas fichas… e em caso de volta, eu foldaria sem choro. Minha dúvida seria qto ao valor… como estaríamos abaixo do average, acho que eu betaria menos da metade do pote, pq em caso de algo me dizer que estou perdendo, foldaria sem grande desfalque e partiria tranquilo pra proxima mão. No caso do vilão ter uma queda forte ou o 10, ele não vai largar mesmo eu betando metade do pote (eu acho).
[Responder este comentário]
15:48h
19 janeiro, 2009
bem escrota essa situação, difícil de sair sem perder ficha. eu ia tenta controlar o pot, aposta menos da metade e reza pra um larga e o otro cara dar call, botando ele em flush draw ou 10 e kicker bonzinho. batendo ou não o flush no turn eu ia aposta mais um poko pra diminuir o range, o cara não ia continuar pagando com 8 nem draw. agora se o cara volta a qualquer instante eu largava. como falaram ai eu tb acho q check nem era uma pq dava chance dele tentar rouba pote, freecard, etc.. mas vc com a iniciativa, imagem d agressivo, tendo mostrado mao forte e o cara não te lendo eu acho mt dificil ele tenta rouba voltando.
[Responder este comentário]
16:10h
23 janeiro, 2009
Meu raciocinio e o seguinte apostando a metade ou menos da metade do pot (Mas não dando pot odds suficientes para o call deles ser um jogada certa) conserteza um dos dois vai dar fold, se algum me voltar por cima saio na horra e outra temos uma boa chance de ver uma carta gratuita no turn não vindo outra carta de copas saio apostando no river e provavelmente fold dele ou se não já estou com uma grande possibilidade de vencer.
[Responder este comentário]
14:53h
20 julho, 2009
eu apostaria menos da metade do pot
não tem necessidade de apostar tanto nesse flop ai
[Responder este comentário]
17:51h
7 outubro, 2009
To com o AAUBRY mais uma vez, isso meui q acontece comigo com frequencia rs e axo q no fim das contas to na frente.
Bet meio pot se alguem me volta eu largo sem dor na consciencia, se me pagam vamos pro turn e se for só 1 novamente mais meio pot, é ficha no pano é jogo dificil, mas quem disse q a vida é facil? rs
abraços.
[Responder este comentário]
06:12h
30 outubro, 2010
Acho que a primeira coisa a fazer seria subir 3 vz a aposta e não duas, isso possivelmente demostraria mais força e favoreceria o fold de mãos marginais como AT ou KT, que poderiam estar na frente aqui. Mas mesmo assim um JT tem grande chance de chamar nas últimas posições, principalmente suited. Eu apostaria metade do pot no flop e se só um pagasse, no turn também, mesmo se bater uma carta maior, já que se ele não tiver essa carta pode encarar a primeira como uma CB e a segunda como uma aposta por valor. Se ele pagar as duas, check call ou check fold no river, dependendo do valor da aposta, imagem do cara, etc.. Se algum voltar, o mais correto provavelmente é o fold, mas é bom lembrar que muitos jogadores agressivos dão o mini raise no flush draw para, primeiro tentar levar o pot ali mesmo, segundo tentar ver duas cartas de graça, imaginando que mesmo que vc pague não vai apostar de novo no turn por causa desse raise, o que inclusive pode levá-lo a tentar te tirar do pot no turn. AÍ vai depender muito da leitura do cara…
Abs…
[Responder este comentário]
18:00h
27 abril, 2011
Eu daria check e assumiria o risco de uma free card, o que acho pouco provável acontecer, considerando que há mais dois jogadores e ambos pagaram o mini-raise. Quando, qualquer dos dois apostasse, ou mesmo um apostasse e o outro foldasse, desse call ou tri-betasse, eu tri-betaria o raise dele, se apenas um restasse, ou mesmo daria um re-raise mais forte ainda, quebrando o valor pra cima, tipo (x)25, (x)75. Com isso, considerando meu mini-raise de EP, daria leitura de over pair, até mesmo de trinca e não daria odds para um call de draw para qualquer dois dois vilões, seja pra flush, seja pra sequência.
Abs,
[Responder este comentário]
12:08h
28 abril, 2011
Check – fold
[Responder este comentário]